近年來(lái)，社會(huì)公眾商標(biāo)意識(shí)不斷增強(qiáng)，然而，很多權(quán)利人對(duì)于商標(biāo)撤銷三年不使用和商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求相關(guān)知識(shí)還有一些“盲區(qū)”。都是當(dāng)事人依托自身合法權(quán)益讓商標(biāo)權(quán)利人失去專用權(quán)，那么二者有何不同？

　　時(shí)間要求不同。商標(biāo)撤銷三年不使用要求是沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)3年不使用的，此3年時(shí)間段是自提出申請(qǐng)的日期向前推算3年，而不是申請(qǐng)人任意指定的3年；商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求只要求是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，即商標(biāo)注冊(cè)公告發(fā)布之日的次日即可請(qǐng)求宣告無(wú)效。

　　申請(qǐng)主體不同。商標(biāo)撤銷三年不使用任何單位或者個(gè)人均可以申請(qǐng)，商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求有兩種情形：一種情形是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反商標(biāo)法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規(guī)定的，或者是以欺騙手段、其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，任何單位或者個(gè)人均可以申請(qǐng)；另一種情形是已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人針對(duì)存在主觀惡意注冊(cè)行為的商標(biāo)提交商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求。

　　程序不同。商標(biāo)撤銷三年不使用要向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）審查部門申請(qǐng)，審查程序上目前沒(méi)有證據(jù)交換質(zhì)證程序；商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求要向商標(biāo)局評(píng)審部門提交，審理程序上有證據(jù)交換質(zhì)證程序。同時(shí)，對(duì)商標(biāo)撤銷三年不使用結(jié)果不服的當(dāng)事人，只能先申請(qǐng)撤銷復(fù)審，對(duì)其結(jié)果不服的才能提起行政訴訟；而對(duì)商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求結(jié)果不服的，可以在法定期限內(nèi)提起行政訴訟。

　　法律后果不同。商標(biāo)撤銷三年不使用案件的法律后果是該商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)局發(fā)布撤銷公告之日起終止。商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求案件中商標(biāo)一旦被宣告無(wú)效，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。

　　需要注意的是，基于商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求案的法律后果是該商標(biāo)權(quán)自始即不存在，那么當(dāng)事人在商標(biāo)無(wú)效宣告程序中提交的商標(biāo)使用證據(jù)材料可能成為商標(biāo)侵權(quán)案件中權(quán)利人主張其所受到的實(shí)際損失或者被控侵權(quán)人獲得的利益證據(jù)。而商標(biāo)撤銷三年不使用案件如果未發(fā)生撤銷復(fù)審或行政訴訟案件，其提交的商標(biāo)使用證據(jù)材料一般來(lái)說(shuō)被作為商標(biāo)侵權(quán)案件的證據(jù)材料可能性相對(duì)較小。（中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào) 蘇科）

來(lái)源：圣佳商標(biāo)注冊(cè)   http://www.socialagencyscout.com/content/?740.html