濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)企業(yè)在設(shè)計(jì)標(biāo)志時(shí)，為增加其可識(shí)別性與可記憶性，常常使用文字與圖形的組合。那么，企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將該標(biāo)志作為圖文組合提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，還是將該標(biāo)志中的各要素拆開(kāi)分別提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)呢？從商標(biāo)注冊(cè)成功的概率上看，組合申請(qǐng)與分開(kāi)申請(qǐng)各有優(yōu)劣。選擇組合申請(qǐng)還是分開(kāi)申請(qǐng)主要需考慮以下兩點(diǎn)：商標(biāo)本身是否具有顯著特征、是否與他人已經(jīng)注冊(cè)或初步審定的商標(biāo)相同或近似。

　　筆者看來(lái)，一般來(lái)講，圖文組合標(biāo)識(shí)的顯著特征更強(qiáng)。就文字與圖形的組合商標(biāo)的顯著特征審查而言，根據(jù)《商標(biāo)審查審理指南》規(guī)定，如組合商標(biāo)中的構(gòu)成要素中有一個(gè)不具備顯著特征，但相關(guān)公眾通過(guò)其他要素或商標(biāo)整體能區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源，那么該組合商標(biāo)可以視為具有顯著特征。對(duì)于由獨(dú)立文字部分和獨(dú)立圖形要素組成的商標(biāo)，若文字部分不具備顯著特征，則該商標(biāo)整體大概率會(huì)被認(rèn)定為缺乏顯著特征。而如果該商標(biāo)圖形的顯著特征較強(qiáng)，商標(biāo)注冊(cè)部門(mén)審查后認(rèn)為可以依圖形要素區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源，可以發(fā)出審查意見(jiàn)書(shū)要求申請(qǐng)人放棄對(duì)缺乏顯著特征的文字部分的專用權(quán)。如果申請(qǐng)人同意放棄，該組合商標(biāo)整體仍有可能通過(guò)顯著特征審查。

　　由此可見(jiàn)，即使圖文組合商標(biāo)中的某個(gè)要素不具備顯著特征，但通過(guò)其他要素或商標(biāo)整體可以識(shí)別商品或服務(wù)來(lái)源，該組合商標(biāo)也可能通過(guò)顯著特征審查。若組合商標(biāo)是由獨(dú)立文字部分和獨(dú)立圖形要素組成，文字部分的顯著特征會(huì)被重點(diǎn)考慮。即使文字部分缺乏顯著特征，也可能依賴圖形要素的較強(qiáng)顯著特征來(lái)通過(guò)審查。而單一的文字商標(biāo)或圖形商標(biāo)一旦被判定為缺乏顯著特征，則商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)有可能被駁回。

　　同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，將各要素拆分申請(qǐng)，規(guī)避商標(biāo)相同或者近似的概率更大。根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法第三十條的規(guī)定，若申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在同種或類似商品上已經(jīng)注冊(cè)或初步審定的商標(biāo)相同或近似，則該商標(biāo)會(huì)因落入了拒絕注冊(cè)的相對(duì)理由而被駁回申請(qǐng)。在審查實(shí)踐中，商標(biāo)注冊(cè)部門(mén)不僅會(huì)對(duì)組合商標(biāo)從整體上判斷相同或近似，也會(huì)將其中的各要素拆分出來(lái)單獨(dú)比對(duì)。其中的任一要素與他人的在先商標(biāo)相同或近似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆，都會(huì)使整個(gè)組合商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)被駁回。如果將文字和圖形拆分申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，即使其中一種要素與他人在先注冊(cè)的商標(biāo)相同或近似被駁回，另一種要素也有可能單獨(dú)通過(guò)審查。因此，從提高商標(biāo)注冊(cè)成功概率的角度，將各要素拆分單獨(dú)申請(qǐng)比組合申請(qǐng)對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)更為有利。

來(lái)源：濟(jì)寧圣佳商標(biāo)注冊(cè)   http://www.socialagencyscout.com/content/?739.html