本公司主要業(yè)務(wù):濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)-濟(jì)寧代理計(jì)賬-濟(jì)寧公司注冊(cè)-濟(jì)寧會(huì)計(jì)代理-濟(jì)寧商標(biāo)查詢 |
|
||
濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)攀附他人商譽(yù)得不償失!關(guān)鍵詞:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) 發(fā)布時(shí)間:2022/4/2 8:47:39 瀏覽量: 濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè)攀附他人商譽(yù)得不償失!
“在案證據(jù)表明,上訴人實(shí)施的被訴行為不僅構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),還構(gòu)成對(duì)原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),須停止侵權(quán)并賠償原告30萬(wàn)元。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持!”伴隨法槌的落下,一起備受關(guān)注的涉“抖音”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案迎來(lái)終審判決。 在上述案件中,北京微播視界科技有限公司(下稱微播視界公司)向法院主張福州天祐心易文化傳播有限公司(下稱天祐心易公司)等在宣傳推廣經(jīng)營(yíng)中使用“JoyTok趣抖音”“JoyTok趣抖音短視頻項(xiàng)目”文字及相關(guān)圖形標(biāo)識(shí)等行為,不僅涉嫌侵犯了自己就“趣抖音”“抖音”及其圖形商標(biāo)(下稱權(quán)利商標(biāo))所擁有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),還涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。該案歷經(jīng)一審和上訴等程序,福建省高級(jí)人民法院(下稱福建高院)于近日作出上述二審判決,維持了一審判決。 攀附他人平臺(tái)被訴 抖音系字節(jié)跳動(dòng)公司打造的短視頻平臺(tái)。自2016年9月上線后,該平臺(tái)經(jīng)歷了幾段爆發(fā)式增長(zhǎng),成為業(yè)內(nèi)增速最快的短視頻應(yīng)用之一。在權(quán)利商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后,字節(jié)跳動(dòng)公司將該系列商標(biāo)授權(quán)微播視界公司使用,并授權(quán)其可以以自身名義對(duì)侵犯上述商標(biāo)權(quán)的行為進(jìn)行維權(quán)。 2020年12月,微播視界公司發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有兩家公司在推廣一款名為“JoyTok趣抖音”的APP(下稱被訴APP),其中一家是天祐心易公司,其在運(yùn)營(yíng)的“智合時(shí)代”微信公眾號(hào)中發(fā)布了《JoyTok趣抖音短視頻項(xiàng)目介紹》等多篇文章,對(duì)被訴APP進(jìn)行宣傳推廣;另一家公司名叫福州智合時(shí)代科技有限公司(下稱智合時(shí)代公司),其員工在對(duì)軟件進(jìn)行宣稱時(shí),稱其與字節(jié)跳動(dòng)公司和抖音產(chǎn)品有關(guān)聯(lián)關(guān)系。基于此,微播視界公司認(rèn)為,兩家公司的相關(guān)行為不僅涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),還涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。隨后,微播視界公司將兩家公司起訴至福建省福州市中級(jí)人民法院(下稱福州中院)。 天祐心易公司成立于2018年12月,其經(jīng)營(yíng)范圍包括文化、藝術(shù)活動(dòng)策劃等,智合時(shí)代公司成立于2020年11月,經(jīng)營(yíng)范圍為軟件開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)與信息安全軟件開發(fā)以及人工智能應(yīng)用軟件開發(fā)等。兩家公司的股東及法定代表人為同一人吳某。 對(duì)于微播視界公司提起的此次訴訟,福州中院經(jīng)審理后作出一審判決,認(rèn)定天祐心易公司和智合時(shí)代公司的被訴行為既構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),又構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 對(duì)此,天祐心易公司和智合時(shí)代公司不服,上訴至福建高院,其主要上訴理由如下:首先,一審法院認(rèn)定的微播視界公司主張兩家公司對(duì)被訴APP相關(guān)宣傳及推廣行為不屬實(shí)。被訴APP的運(yùn)行商業(yè)模式是建立在區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用基礎(chǔ)上進(jìn)行的,由用戶對(duì)該軟件進(jìn)行相應(yīng)推廣并以此計(jì)算用戶與用戶之間形成的關(guān)聯(lián),兩家公司只是“趣抖音APP”的用戶之一,并不是被訴APP的所有者、開發(fā)者,微播視界公司應(yīng)向趣抖音的相關(guān)權(quán)利人主張權(quán)利,不應(yīng)向天祐心易公司等主張權(quán)利。其次,相關(guān)文章轉(zhuǎn)載、閱讀、評(píng)論量均很低,影響微小,未產(chǎn)生實(shí)際損失或獲利。微播視界公司一審提交證據(jù)證明訟爭(zhēng)商標(biāo)授權(quán)許可使用費(fèi)為0元,故事實(shí)上并無(wú)損失,其要求賠償缺乏事實(shí)依據(jù)等。 福建高院經(jīng)審理后,作出上述二審判決,駁回了兩家公司的全部上訴請(qǐng)求。 誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)避免侵權(quán) 因涉案抖音短視頻具有較高知名度和影響力,該案自起訴階段就受到了較高關(guān)注。那么,該案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是什么?二審法院作出上述終審判決的主要理由又是什么? 對(duì)此,該案二審主審法官曹慧敏在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)介紹,根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張,結(jié)合案件查明的事實(shí),該案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一審法院認(rèn)證是否有誤;天祐心易公司、智合時(shí)代公司是否實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;如果構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),一審判決兩公司承擔(dān)的民事責(zé)任是否恰當(dāng)?shù)取?/p> 在一審法院認(rèn)證是否有誤這一焦點(diǎn)問題上,曹慧敏介紹,根據(jù)天祐心易公司和智合時(shí)代公司法定代表人和股東的情況以及二者的涉案行為等,可以認(rèn)定二者系關(guān)聯(lián)公司,其行為可一并審查分析。根據(jù)二者在微信公眾號(hào)上、辦公經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)等宣傳推廣的相關(guān)行為和內(nèi)容,結(jié)合兩家公司未提交證據(jù)證明該APP另有實(shí)際經(jīng)營(yíng)者等情況,可以認(rèn)定兩公司存在共同宣傳、推廣和經(jīng)營(yíng)被訴APP的行為。 在兩家公司是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)這一問題上,她表示,涉案“抖音”“趣抖音”等權(quán)利商標(biāo),特別是“抖音”商標(biāo)具有較高知名度和美譽(yù)度,天祐心易公司和智合時(shí)代公司在宣傳推廣經(jīng)營(yíng)中使用了“JoyTok趣抖音”“JoyTok趣抖音短視頻項(xiàng)目”文字及相關(guān)圖形標(biāo)識(shí),其中在“JoyTok趣抖音”“JoyTok趣抖音短視頻項(xiàng)目”中發(fā)揮識(shí)別作用的主要部分為“抖音”“趣抖音”,分別與涉案權(quán)利商標(biāo)相同,“趣抖音”亦與“抖音”商標(biāo)近似;被訴圖形標(biāo)識(shí)與權(quán)利圖形商標(biāo)皆為方形內(nèi)含音符圖形的圖標(biāo),且該圖形標(biāo)識(shí)與“JoyTok趣抖音”聯(lián)合使用,亦運(yùn)用于短視頻APP中,系在相同或近似產(chǎn)品或服務(wù)上使用相同或近似標(biāo)識(shí),容易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 那么,認(rèn)定兩家公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的理由是什么?曹慧敏介紹,天祐心易公司和智合時(shí)代公司在宣傳推廣經(jīng)營(yíng)中,宣稱被訴APP與字節(jié)跳動(dòng)公司和抖音產(chǎn)品有關(guān)聯(lián)關(guān)系,該行為意在借助涉案權(quán)利商標(biāo)及“抖音APP”強(qiáng)大的市場(chǎng)影響力,攀附其知名度,容易導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生不當(dāng)聯(lián)想,誤認(rèn)為被訴APP與“抖音APP”存在特定聯(lián)系,從而不當(dāng)攫取本該屬于權(quán)利人的商業(yè)利益,故認(rèn)定兩公司的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 “近年來(lái)短視頻行業(yè)迅猛發(fā)展,深刻影響到社會(huì)公眾的消費(fèi)娛樂習(xí)慣。但研發(fā)、宣傳、推廣和經(jīng)營(yíng)新的短視頻APP,不應(yīng)以侵犯在先短視頻APP相關(guān)商標(biāo)、攀附其知名度甚至宣傳與之有關(guān)聯(lián)關(guān)系、造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)或不當(dāng)聯(lián)想為前提,而應(yīng)嚴(yán)格遵守誠(chéng)實(shí)守信等原則,通過提高服務(wù)水平、用戶體驗(yàn)以及差異化競(jìng)爭(zhēng)等拓展市場(chǎng)!辈芑勖籼嵝训。 來(lái)源:濟(jì)寧商標(biāo)注冊(cè) http://www.socialagencyscout.com/content/?565.html 相關(guān)文章 |