本公司主要業(yè)務(wù):濟(jì)寧商標(biāo)注冊-濟(jì)寧代理計(jì)賬-濟(jì)寧公司注冊-濟(jì)寧會(huì)計(jì)代理-濟(jì)寧商標(biāo)查詢 |
|
||
老字號歡迎新保護(hù)關(guān)鍵詞:濟(jì)寧商標(biāo)注冊 發(fā)布時(shí)間:2022/8/22 9:42:23 瀏覽量:
“頭頂馬聚源,腳踩內(nèi)聯(lián)升,身穿瑞蚨祥,腰纏四大恒。”百年前的一首歌謠,描繪了老北京的生活光景,也傳遞了老字號在歷史文化傳承和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的溫度和意蘊(yùn)。為助力老字號加強(qiáng)品牌建設(shè),歸納老字號保護(hù)中存在的法律風(fēng)險(xiǎn),日前,北京知識產(chǎn)權(quán)法院召開專題發(fā)布會(huì),梳理了該院建院以來老字號案件的審理情況,并就加強(qiáng)保護(hù)提出建議。 “老字號一般是指歷史悠久、傳承獨(dú)特產(chǎn)品、技藝或服務(wù)、理念,取得社會(huì)廣泛認(rèn)同的品牌,其浸潤著深厚的歷史底蘊(yùn),承載著優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,展示出豐富的經(jīng)濟(jì)文化價(jià)值!北本┲R產(chǎn)權(quán)法院副院長宋魚水表示,然而,伴隨老字號近年來發(fā)展活力的不斷增強(qiáng),涉老字號糾紛案件也不斷增多。 權(quán)利內(nèi)容豐富 案件類型集中 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,自2014年底建院起至2022年5月,北京知識產(chǎn)權(quán)法院共審結(jié)涉老字號案件490件,其中行政案件393件,民事案件97件。在393件涉老字號行政案件中,老字號權(quán)利人勝訴率高達(dá)64.1%,民事案件中最高判賠金額達(dá)3000萬元。 記者在發(fā)布會(huì)上了解到,涉老字號案件呈現(xiàn)兩個(gè)特點(diǎn):權(quán)利內(nèi)容豐富和案件類型集中。具體來說,老字號的權(quán)利基礎(chǔ)以字號為核心,輻射商標(biāo)、商品名稱、包裝、裝潢等多項(xiàng)領(lǐng)域。如“河套”面粉系列商標(biāo)、“永安堂”藥鋪商號、“永豐牌北京二鍋頭”白酒包裝等,均曾作為老字號的權(quán)利依據(jù),通過訴訟途徑尋求司法保護(hù)。另外,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理的涉老字號案件集中于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件、商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭民事案件。其中,商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件占比達(dá)到80.2%,此類案件涉及的爭議焦點(diǎn)亦較為復(fù)雜,法律條款較多,如“五糧液”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案涉及類似商品或近似商標(biāo)的認(rèn)定,是否具有欺騙性、是否存在不良影響,以及是否涉及以不正當(dāng)手段注冊商標(biāo)和違反誠實(shí)信用原則等多項(xiàng)法律條款的判斷。 那么,如何認(rèn)定經(jīng)營主體屬于老字號?對此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判二庭法官范米多介紹,老字號非法律術(shù)語,我國目前并沒有保護(hù)老字號的專門法律。在司法實(shí)踐中,在認(rèn)定是否屬于老字號時(shí),主要考察在案證據(jù)是否能夠證明經(jīng)營主體在一定的地域內(nèi)存續(xù)時(shí)間較長,具有較為悠久的歷史,具有較高的市場知名度和影響力等。具體來說,證據(jù)的表現(xiàn)形式可以是經(jīng)營主體工商登記信息、證明經(jīng)營的經(jīng)過、歷史演變等材料;媒體宣傳報(bào)道資料,榮獲的榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng),相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)證、政府部門授予的中華老字號或地方老字號證書,各類媒體上消費(fèi)者的評價(jià)等證據(jù)。通過上述證據(jù)的綜合審查,進(jìn)而對經(jīng)久不衰、蘊(yùn)含深厚的文化底蘊(yùn),取得社會(huì)廣泛認(rèn)同,具有較高信譽(yù)的字號,作出符合老字號條件的事實(shí)認(rèn)定。 創(chuàng)新能力不足 涉訴原因復(fù)雜 從一定程度上看,老字號經(jīng)營主體曾經(jīng)是民族品牌的開拓者和引領(lǐng)者,但是北京知識產(chǎn)權(quán)法院通過對涉老字號案件的梳理發(fā)現(xiàn),部分老字號企業(yè)在經(jīng)營過程中呈現(xiàn)出創(chuàng)新不足、經(jīng)營中斷等問題,在品牌拓展過程中面臨著來自內(nèi)部、外部等多重知識產(chǎn)權(quán)涉訴風(fēng)險(xiǎn)。 一方面,權(quán)利界限不清,因老字號權(quán)屬不明引發(fā)糾紛。此類糾紛中,一部分是老字號在復(fù)雜的歷史變遷過程中,因公私合營、權(quán)利流轉(zhuǎn)等因素導(dǎo)致權(quán)利主體變更,創(chuàng)始人與所有權(quán)人分離,或產(chǎn)權(quán)邊界不清晰,出現(xiàn)不同的商業(yè)主體共同使用相同或近似的字號并各自注冊有商標(biāo)的情形,進(jìn)而引發(fā)創(chuàng)始人與所有權(quán)人,或不同經(jīng)營者之間為爭奪老字號品牌產(chǎn)生權(quán)屬糾紛。另一部分是老字號擁有的獨(dú)特產(chǎn)品、精湛技藝和服務(wù)理念在傳承過程中,因權(quán)利流轉(zhuǎn)不規(guī)范,引發(fā)傳承人之間或傳承人與使用該老字號的他人之間因權(quán)屬爭議引發(fā)糾紛。 一方面,經(jīng)營不善或中斷,導(dǎo)致老字號品牌價(jià)值面臨滅失風(fēng)險(xiǎn)。因主體變更、權(quán)利意識淡薄、經(jīng)營困難等因素,部分老字號品牌未及時(shí)申請注冊商標(biāo),甚至在權(quán)利流轉(zhuǎn)過程出現(xiàn)長達(dá)多年不使用的情形,使老字號品牌面臨可能進(jìn)入公有領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)。部分老字號即使申請注冊了商標(biāo),也存在因“連續(xù)三年不使用”面臨商標(biāo)被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。 另一方面,老字號商品標(biāo)識、企業(yè)標(biāo)識、商業(yè)活動(dòng)標(biāo)識等屢遭他人攀附摹仿使用或惡意搶注。此類情形在涉老字號案件中占比近五成,主要表現(xiàn)為擅自使用與老字號相同或近似的標(biāo)識,如商品名稱、包裝、裝潢等,或者將其搶注為企業(yè)名稱、商標(biāo)或域名,或者針對同一老字號在不相同或不相類似商品或服務(wù)上申請注冊商標(biāo)。 強(qiáng)化自主保護(hù) 維護(hù)民族品牌 發(fā)展振興老字號,既需要老字號企業(yè)秉持匠心,強(qiáng)化自主保護(hù)和內(nèi)生動(dòng)力,提升核心競爭力,也需要社會(huì)各界提高認(rèn)識,增強(qiáng)公平競爭理念,主動(dòng)維護(hù)民族品牌,協(xié)力營造良好的營商環(huán)境,共同推動(dòng)民族風(fēng)格、傳統(tǒng)韻味、時(shí)代特色和群眾需求有機(jī)融合。為此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院有針對性地提出如下建議。 健全自身產(chǎn)權(quán)體系,提高主動(dòng)維權(quán)能力。老字號企業(yè)應(yīng)通過及時(shí)注冊商標(biāo)、域名,申請專利、加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù)等方式,對其獨(dú)有商業(yè)標(biāo)識、產(chǎn)品配方、工藝、服務(wù)等進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)體系布局,盡早建立保護(hù)預(yù)防機(jī)制,變知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)被動(dòng)為主動(dòng);應(yīng)秉持尊重歷史、尊重市場現(xiàn)狀的原則,合理劃分各類權(quán)利主體之間的權(quán)屬關(guān)系和權(quán)利邊界,強(qiáng)化權(quán)證意識,妥善保存歷史存證,對權(quán)利許可和轉(zhuǎn)讓進(jìn)行明確的約定和合理限制。 強(qiáng)化誠實(shí)守信競爭規(guī)則,促進(jìn)民族品牌繁榮發(fā)展。老字號企業(yè)要樹立和強(qiáng)化社會(huì)主義法治理念,尊重他人知識產(chǎn)權(quán),不得以謀取不正當(dāng)利益為目的,擾亂市場秩序,損害社會(huì)利益。 加大產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,合力遏制侵權(quán)行為。老字號企業(yè)可依托互聯(lián)網(wǎng),通過源頭追溯、實(shí)時(shí)監(jiān)測、市場大數(shù)據(jù)等識別手段,全面開展境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的維權(quán)工作,同時(shí)注意依法維權(quán),避免超越權(quán)利邊界,背離保護(hù)原則。 “老字號一頭連著中華燦爛文化和悠久歷史,一頭連著經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。下一步,北京知識產(chǎn)權(quán)法院將繼續(xù)加大對涉老字號案件審理力度,引導(dǎo)老字號主體更好打造兼具中華傳統(tǒng)特色和國際影響力的民族品牌,以新發(fā)展理念引領(lǐng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)高質(zhì)量發(fā)展,展現(xiàn)民族自信和文化自信!彼昔~水說。 來源:濟(jì)寧商標(biāo)注冊 http://www.socialagencyscout.com/content/?615.html 相關(guān)文章 |